 28.05.13 12:34
|
|
|
 Vitalij [42]
|
Александр56 [41] Ты меня не слышишь или не хочешь слушать. У штурма урон радиусом не режется,а у арта режется,при чем тут криты и т.д.??? Если штурм по мне прямым бьет 500, то радиусом должен бить не больше 200 и то смотря на каком расстоянии от меня взрыв
|
|
28.05.13 12:34
|
|
|
Александр56 [41]
Fais se que dois advienne que peut
|
 Miracle_Touch [41]
а у такт залпа подобных сложностей нет- жми на кнопочку и будет счастье :)
Раз в 6 секунд. При этом есть рассеяние, которое из всего такта оставляет прямых попаданий 2-3. Это счастье, снести 8ю снарядами меньше, чем штурм двумя ракетами? А штурм на кнопочку может жать раз в 2 секунды, не заморачиваясь выстраиванием упреждения. Вот это считаю - счастье. 
|
|
28.05.13 12:36
|
|
|
 PARUBOK [26]
|
админы , придите к реальному использованию оружки, просто неверю, чтоб мортира имела сомонавидени?, ракета понимаю))
|
|
28.05.13 12:36
|
|
|
Александр56 [41]
Fais se que dois advienne que peut
|
Vitalij [42]
У штурма урон радиусом не режется,а у арта режется
Режется. Лично проверял. Только 300/3 = 100, а 120/3 = 40. Понимаешь?
|
|
28.05.13 12:37
|
|
|
Vitalij [42]
|
Александр56 пишет:
3). Прямых точных попаданий в исполнении штурма больше, т.к. попасть проще.
Абсурд. Посмотри бои,штурм только непосредственно вблизи может попасть прямым, а преимущественно почти всегда цепляет радиусом, так как уйти от медуз к примеру не составит труда у опытного бойца
|
|
28.05.13 12:41
|
|
|
 падший77 [33]
Менестрель огня и разрушений
|
Всё отлично, но может сдеать возможность открывать без проблем не только пати чат.
- в окне группы доступна кнопка для отправки сообщения в групповой чат
В балансе на мой взгляд отстают броненосцы, по крайней мере пве против боссов.
Сообщение отредактировано: 28.05.13 12:41
|
|
28.05.13 12:42
|
|
|
 uhbif200 [27]
Fürchtet euch, fürchtet euch nicht.
|
У тех, кто ранее не видел смысла вступать в бой, вновь появились хорошие шансы на победу! Например, одной из новых особенностей стало то, что Артиллеристы при попадание могут немного замедлить вражеский корабль.
О, да, теперь я хочу, прямо таки загораюсь от идеи вступить в бой с артом, раньше же они были настолько слабые, что даже драться с ними смысла не было, теперь совсем другое дело, теперь захотел.
|
|
28.05.13 12:43
|
|
|
 пиламан [37]
|
 Noiret [21] А вы понимаете что в личной переписке все будут продавать теперь. Написал в личке другу который хочет купить по чуть более высокой цене прямым вливом и все. так что ваше обновление по данному вопросу бесполезно. А тех кого обманывают сами виноваты. головолй надо думать.
А зачем наводящиеся мортиры? есть же умение у артиллеристов автоприцел.
|
|
28.05.13 12:44
|
|
|
Александр56 [41]
Fais se que dois advienne que peut
|
Vitalij [42]
Не веришь мне - проконсультируйся с Джекки.
|
|
28.05.13 12:46
|
|
|
 Ермак [41]
Негр - друг человека.
|
согласен с Виталей, проблема была именно в радиусе штурмов: мегаракетами всякими и оругой, не надо было этих сложностей вводить с мортами, достаточно было немного сбавить атаку штурму и откорректировать ему радиус, чтобы восстановись равновесие .
|
|
28.05.13 12:48
|
|
|
Александр56 [41]
Fais se que dois advienne que peut
|
PARUBOK [26]
админы , придите к реальному использованию оружки, просто неверю, чтоб мортира имела сомонавидени?, ракета понимаю))
Если что, то в арсенале современных гаубиц и миномётов есть активно-реактивные боеприпасы с самонаведением. А если брать ракеты времён 2й мировой, то никакого самонаведения у них не было, а точность по меньшей мере не превосходила таковую у ствольной артиллерии.
|
|
28.05.13 12:52
|
|
|
Александр56 [41]
Fais se que dois advienne que peut
|
Ермак [41]
Ты хоть внимательно почитай, что написано. Ты режь - не режь. Если наносимый вред больше в разы, то и с затуханием он будет больше в разы. Это простая арифметика. Ну и прямых попаданий больше, чем с мортир. А всё что рядом, оно точно так же режется. Тестировали. Так и есть.
Сообщение отредактировано: 28.05.13 12:53
|
|
28.05.13 12:57
|
|
|
 sabla [43]
|
Вы вообще понимаете что делаете???? Это называется не баланс, а усиление специализации артелериста. В прошлой обнове гранаты под них заточили ,автопушку ппц.
Вы лучшебы пересмотрели эффект на газгольдах, на увеличение радиуса взрывов ракет и мортир (до 30% сейчас) . Если на 3 газгольдах то +90% радиус. Я захожу за спину арту , а он стреляя тупо перед собой, меня достаёт --- это идиотизм.
Уменьшайте радиус в двое !!!!
Сообщение отредактировано: 28.05.13 12:58
|
|
28.05.13 13:00
|
|
|
sabla [43]
|
Александр56 [41]думаю эти снаряды просто могут подкоректировать попадание , но никак онисами не наводятся
|
|
28.05.13 13:01
|
|
|
|
Ермак [41]
Негр - друг человека.
|
Александр56 [41] вот ты почитай. Если резануть радиус до разумного предела то покасательных попаданий будет меньше. И как правильно сказал Виталий - большинство попаданий не прямые, а радиусом. Глянем на турнире сегодня как повлияет обновление на баланс.
|
|
28.05.13 13:02
|
|
|
Александр56 [41]
Fais se que dois advienne que peut
|
sabla [43]
Наводятся точно так же, как и ракеты. Точно такое же лазерное наведение.
|
|
28.05.13 13:05
|
|
|
Vitalij [42]
|
Александр56 пишет:
Ермак [41]
Ты хоть внимательно почитай, что написано. Ты режь - не режь. Если наносимый вред больше в разы, то и с затуханием он будет больше в разы. Это простая арифметика. Ну и прямых попаданий больше, чем с мортир. А всё что рядом, оно точно так же режется. Тестировали. Так и есть.
Сообщение отредактировано: 28.05.13 12:53
Та нет понижения урона радиусом, а ели и есть очч незначительный. Я вроде не последний человек в пвп и с штурмами бился не однократно. Но сейчас дошло до абсурда, у штурма просто не пропорциональный урон и радиус повреждает так же, я даже умудрился проиграть у слабого пвпшника штурма на туре а почему,руки кривые? Я знаю что причина в другом. Стоит врагу чутка в сторону отойти от попадания морт и урн смешной,а штурму все нипочем,почит по 500+ Каждая успешная атака сносит мне по 1к минимум хп,и это без техов. Я не первый день играю и пвп люблю, но на сегодняшний день забросил туры из-за дисбаланса в осках.
|
|
28.05.13 13:06
|
|
|
Александр56 [41]
Fais se que dois advienne que peut
|
Ермак [41]
И как правильно сказал Виталий - большинство попаданий не прямые, а радиусом.
Это очень спорный момент. Ну и потом, я нигде не говорил, что ВСЕ попадания - прямые. Я говорил, что их в процентном соотношении к прямым попаданиям арта больше. Понимаешь разницу? Фишка в том, что прямым у арта считается попадание, когда совмещается тёмно-зелёное пятно в прицеле с мишенью. Вот прикинь просто даже умозрительно, сколько таких из всех выстрелов? А всё что вне - уже с затуханием. Плюс ещё 3 фактора о которых я писал и пожалуйста - имеем, то что имеем.
|
|
28.05.13 13:08
|
|
|
sabla [43]
|
Удалено модератором по причине:
Неконструктив
|
|
28.05.13 13:11
|
|
|
Александр56 [41]
Fais se que dois advienne que peut
|
Vitalij [42]
Та нет понижения урона радиусом
Есть. Примерно в 3 раза на границе радиуса разрыва. Что у арта, что у штурма. Мы тупо на тестовом это катали. Тут всё без обмана. Ну т.е. сперва штурм стоял, я наводил то так, то эдак. Записывали результаты. потом наоборот, штурм по мне так же. Затухание без обмана. А вот остальные факторы - да. Тебе чтобы точно попасть, нужно совместить в себе функции баллистического вычислителя и стабилизатора вооружения в одном лице, не забывая маневрировать. И тогда получишь свой полный вред, прописаны в ТТХ морт. иначе - близкий разрыв и смешной урон.
|
